da L'Unione Sarda del 20.10.98 

roma Tra i primi politici a parlare Marco Boato, relatore in Bicamerale per la giustizia: «Spero sia un lapsus - dice - perché sarebbe una sorta di pronunciamento latino-americano». Riferendosi all’ipotesi ventilata da Almerighi di dimissioni di massa dei magistrati che lavorano a via Arenula sottolinea: «I magistrati facciano i magistrati, i funzionari del ministero facciano i funzionari 
del ministero». Poi, riferendosi alla minaccia di dimissioni di tutti i magistrati dello staff del Ministero: «Spero sia stato un palsus di Almerighi, perché sarebbe una sorta di pronunciamento sudamericano».  Non si sottrae alla critica Giovanni Pellegrino, presidente della commissione stragi: «La magistratura associata, dopo essersi vittoriosamente impegnata nell’impedire ogni riforma del sistema costituzionale delle garanzie, prova ora ad inserire un nuovo principio nella nostra costituzione materiale: il proprio gradimento alla nomina del ministro di Grazia e Giustizia». 
Il «disappunto» per le dichiarazioni risuona anche tra i magistrati della giunta dell’Anm che ribadiscono il programma dell’Associazione per dire che «le dichiarazioni attribuite al presidente Almerighi non rappresentano, per metodo e contenuto, la linea costante dell’Anm, che non è mai intervenuta e non intende intervenire nella valutazione delle persone che rappresentano le istituzioni e tanto meno la composizione del futuro governo». 
C’è poi chi, come Michele Saponara, (Fi) ritiene di dover consigliare il presidente pre-incaricato D’Alema di non «subire ricatti». Ed è «malcostume da Sud America non attenuata  all’imbarazzata smentita» per il Ccd a nome del quale parlano il portavoce Marco Follini e il capogruppo dei deputati Carlo Giovanardi.  Le polemiche non accennano a placarsi. É l’ex ministro della Giustizia Alfredo Biondi rincara la dose e parla di «ingerenze indebite». Così come Roberto Manzione, vice presidente dei deputati Udr che si richiama al rispetto delle competenze e dei ruoli. 
Da Palazzo Madama, prende posizione la seconda carica dello Stato, il presidente Nicola Mancino che esordisce seccamente: «Il presidente dell’Anm comincia male», poi ricorda ad Almerighi che «se la magistratura è autonoma e indipendente anche la politica ha diritto a non farsi condizionare da nessuno, associazioni, o potere che sia o voglia essere. Le istituzioni si normalizzano se ciascuno resta negli spazi che gli sono propri». 
Sanno invece di «arroganza» per il presidente dei senatori di An Giulio Maceratini le esternazioni «di questo sindacalista travestito da magistrato». 
Anche gli avvocati non tacciono: l’Unione della Camere penali fa anche dell’ironia e si dice «pronta ad offrire gratuitamente il proprio ausilio tecnico giuridico al Ministro che sarà nominato». L’Organismo unitario dell’ avvocatura denuncia «il tentativo di alcuni settori della magistratura di condizionare pesantemente governi e parlamento». 
La giornata si arricchisce di azione: Tiziana Maiolo (Fi) denuncia Almerighi per «istigazione a disobbedire alle leggi dello Stato». Gaetano Pecorella, deputato del Polo chiede «l’apertura con urgenza di una azione disciplinare». 
É il primo pomeriggio. Almerighi, nonostante non si riconosca «in quelle dichiarazioni, che hanno travisato il mio pensiero» toglie l’Anm dall’ «imbarazzo» e si dimette. Elena Paciotti «apprezza». D’Alema tace.